L’uso dell’A.I. in azienda non esonera dalla responsabilità penale: è tempo di aggiornare i modelli 231 e prevedere protocolli specifici.

 1. L’intelligenza artificiale entra nei processi aziendali

Le imprese, comprese quelle del settore edile, stanno adottando strumenti basati sull’Intelligenza Artificiale (A.I.) per supportare funzioni sensibili come:

• Sicurezza sul lavoro

• Contabilità e bilancio

• Gestione del personale

L’uso di piattaforme e sistemi intelligenti comporta però nuovi rischi, anche di natura penale, che non possono essere ignorati.

2. A.I. e responsabilità dell’Ente: nessuna immunità

L’A.I., pur non essendo penalmente responsabile, può essere la causa della commissione di reati. È la società che ne fa uso ad assumersi il rischio di eventuali comportamenti penalmente rilevanti generati o agevolati dal sistema.

Esempi pratici di rischi:

• Generazione di dati contabili non veritieri

• Alterazione dei dati ambientali o relativi al personale

• Incidenti causati da robot o macchine intelligenti impiegate in cantiere

3. Un esempio concreto e non troppo Futuristico : l’operaio robot e l’infortunio

Cosa succederà tra poco se un “robot manovale” dotato di A.I., non programmato o manutenuto correttamente, causerà gravi lesioni o la morte di un lavoratore?

Risponderà l’Ente, non il robot.

Se l’uso dell’A.I. è stato funzionale a un vantaggio (es. risparmio sui costi, accelerazione dei lavori), la responsabilità sarà pienamente configurabile ai sensi del D.Lgs. 231/01.

4. Il modello 231 va aggiornato: serve un “Protocollo A.I.”

L’art. 6, comma 2, lett. b) del D.Lgs. 231/01 prevede espressamente protocolli per la programmazione e attuazione delle decisioni aziendali. Questo impone oggi l’integrazione della compliance con strumenti specifici per governare l’A.I.

Il “Protocollo A.I.” dovrebbe includere:

• Principi etici applicabili all’A.I.

• Presidi tecnologici e organizzativi

• Cautele tecniche e misure di sicurezza

5. Le novità legislative in arrivo

Il disegno di legge del 20 marzo 2025, già approvato dal Senato e ora alla Camera, percorre tale direzione e prevede aggravanti specifiche per reati commessi tramite A.I., come quelli in ambito finanziario, e introduce nuovi reati informatici.

Conclusioni

L’integrazione dell’A.I. nei processi aziendali rappresenta una straordinaria opportunità, ma espone l’Ente a rischi penalmente rilevanti se non gestita correttamente.
Un approccio responsabile e preventivo è oggi più che mai necessario per le imprese, soprattutto in settori operativi come l’edilizia.